Дипломатическая инициатива Виктора Орбана была встречена угрозами бойкота со стороны руководства Европейского союза, пишет Weltwoche. Венгерский лидер представил Совету ЕС конкретный план урегулирования конфликта на Украине — и он, на взгляд автора статьи, заслуживает внимания. Однако Брюссель жаждет крови.»Зондирующие» переговоры, проведенные венгерским лидером в рамках его «миротворческого» турне, вызвали удивительно враждебную реакцию со стороны Брюсселя. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и несколько глав стран-членов союза подвергли Венгрию критике из-за визитов Орбана в Киев, Москву, Пекин и Вашингтон. Судя по всему, полугодовое председательство Венгрии в Совете министров ЕС прекратится раньше установленного срока. На официальные же заседания органа некоторые страны Евросоюза будут посылать только чиновников низкого ранга.Месть Брюсселя — главная тема в нашей (немецкоязычной — прим. ИноСМИ) прессе. Многие журналисты с пониманием относятся к позиции «насмешливого презрения», занятой европейскими политическими кругами в отношении «мирной миссии» Орбана. Гораздо меньше внимания уделяется в медиа целям, которых венгерский лидер хочет добиться своей дипломатической инициативой — и, прежде всего, его предложениям председателю Совета ЕС Шарлю Мишелю, сформулированным по итогам недавнего турне. Если вникнуть в содержание направленного Орбаном письма, становится еще сложнее понять ажиотаж, возникший вокруг этого документа.По итогам проведенных им переговоров Орбан делает вывод о том, что в ближайшие месяцы конфликт на Украине «радикально обострится». Противоборствующие стороны намерены «еще ожесточеннее» сражаться друг с другом. При этом ни Путин, ни Зеленский не готовы пойти на прекращение огня или мирные переговоры (о чем Weltwoche уже писал на прошлой неделе). Поэтому маловероятно, что кому-либо удастся по-настоящему способствовать разрядке.По мнению Орбана, без вмешательства внешних сил о завершении конфликта можно лишь мечтать. Венгерский лидер полагает, что на сегодняшний день в мире есть лишь три актора, способных повлиять на ход событий: Евросоюз, США и Китай. Необходимо также принимать в расчет Турцию — единственного успешного посредника между Украиной и Россией с начала широкомасштабной военной операции последней. КНР выступает за установление режима прекращения огня и переговоры, но пока высказывается очень осмотрительно, так как текущее положение дел не внушает оптимизма.
Чтобы говорить об условиях мирного соглашения, нужно сначала добиться прекращения огня
По итогам переговоров с Трампом у Орбана сложилось впечатление, что в США приоритет отдается предвыборной кампании. Действующий президент Джо Байден предпринимает все возможные усилия, чтобы остаться в гонке. От него не стоит ожидать каких-либо изменений в сегодняшней ястребиной политике — и не стоит ждать того, что отношение США к украинской проблеме изменится. Без четкого руководства сверху, как мы знаем из истории, бюрократия просто продолжит функционировать по инерции. А итоги президентских выборов в США определит не внешняя, а внутренняя политика.Орбан убежден, что до подведения результатов голосования ни Трамп, ни Байден не станут выступать с конкретными мирными инициативами по Украине. Однако, если победу в гонке за Белый дом одержит республиканец, он будет активно создавать себе имидж «мирного посредника» еще до официального вступления в должность. У Трампа, по его собственным словам, уже есть конкретные планы на этот счет. По мнению Орбана, в случае — вполне вероятной — победы экс-президента финансовое бремя войны, включая траты на программу восстановления Украины, полностью ляжет на плечи Европы.Орбан критикует ЕС за то, что во имя евроатлантического партнерства блок один в один копирует милитаристскую стратегию США. «У нас не было никакого суверенного и независимого европейского плана», — отмечает венгерский премьер-министр. Именно поэтому, по его мнению, необходимо срочно инициировать дискуссию по вопросу о том, насколько подобная стратегия окупится в будущем. Как уже отмечалось в материалах Weltwoche, Орбан убежден, что в распоряжении ЕС еще есть некое окно возможностей и вполне существенный шанс, что Евросоюз — при подходящих объективных и идеологических условиях — сможет заложить основы для «новой главы» в истории [континента].